O Tribunal Supremo estableceu doutrina nunha recente sentenza do 22 de xaneiro de 2024, na que estableceu que os Concellos non poden realizar e ditar dilixencias para embargar diñeiro en contas abertas en sucursais de entidades financeiras situadas fóra do seu termo municipal, aínda cando se di embargo non esixe a realización material de actuacións fóra do citado territorio municipal por parte da devandita Administración local.

Informámoslle dunha sentenza pertinente ditada polo Tribunal Supremo (TS) o 22 de xaneiro de 2024 (recurso de casación no 4911/2022), que afecta directamente á actuación dos Concellos en materia de recadación de multas.

En concreto, o TS estableceu a doutrina que establece que os Concellos non poden realizar e ditar dilixencias de embargo de diñeiro en contas abertas en sucursais de entidades financeiras situadas fóra do seu termo municipal, aínda cando o devandito embargo non requira a realización física de actuacións fóra do termo municipal. .. citado territorio municipal pola dita administración local.

Nestes casos, cómpre que insten a práctica da dita actuación aos órganos competentes da comunidade autónoma correspondente ou aos órganos competentes do Estado, segundo proceda (algo que non adoita suceder xa que amplía moito o prazo para a cobro destas débedas). .

É habitual que os concellos, cando queiran cobrar multas de tráfico ou impostos como o IBI ou as plusvalías e non poidan facelo voluntariamente, notifiquen antes unha orde de afastamento e, de non abonarse, procedan ao procedemento de embargo. Dentro destas actuacións de embargo, é moi habitual acudir ás contas bancarias do contribuínte e incautar todo ou parte do saldo. O que dixo o Tribunal Supremo é que se a oficina do banco está fóra do seu territorio teñen que pedir colaboración ás entidades competentes.

A Lei de Facenda Local establece que un Concello non pode ordenar o embargo de contas que estean fóra da súa localidade e, polo tanto, desde 1990, establecense convenios de colaboración entre Administracións.

Segundo explica nun comunicado o Consello Xeral do Poder Xudicial (CGPJ), o Tribunal Supremo desestima o recurso do Concello de Madrid contra a sentenza dun Xulgado do Contencioso-Administrativo que resolveu a favor dun particular contra o procedemento de embargo, ditado por a Administración municipal de Madrid, de 2.028,06 euros da súa conta corrente nunha sucursal bancaria de Toledo para cobrar, por vía executiva, 22 multas de tráfico.

Dito Xulgado considerou que o Concello de Madrid non tiña competencia para ditar o procedemento de embargo de conformidade co establecido no artigo 8.3 da Lei Reguladora da Facenda Local, que sinala que as actuacións en materia de inspección ou recadación executiva que deben realizarse fóra do territorio da respectiva localidade. Entidade en relación coas súas propias rendas de dereito público, serán realizadas polos órganos competentes da comunidade autónoma correspondente cando deban realizarse no seu ámbito territorial, e polos órganos competentes do Estado nos demais casos, logo de solicitude do presidente da corporación.

O Xulgado corrixiu así a resolución do Xulgado Económico-Administrativo Municipal de Madrid, que avalou a actuación do Concello argumentando, entre outros motivos, que a Corporación non realizou ningunha actuación fóra do seu termo municipal ao poder introducir o requisito. nun sistema centralizado para executar embargos nas contas bancarias ás que estaba adscrito o banco en cuxa sucursal de Toledo tiña a conta o debedor.

O Tribunal Supremo comparte o criterio da Audiencia e destaca que a Administración municipal non pode practicar e ditar dilixencias para embargar diñeiro en contas abertas en sucursais de entidades financeiras situadas fóra do termo municipal do consistorio embargante, “aínda que o devandito embargo non se produza. non requirir a realización material de actuacións fóra do citado territorio municipal por parte da Administración local.

Cómpre, nestes casos, esixir a colaboración da Administración autonómica ou estatal, tal e como establece a Lei. Segundo o TS “cando as actuacións executivas de recadación por parte dun concello deben realizarse fóra do seu territorio, sinala a entidade local. non pode exercelos legalmente.

Esta sentenza pon freo aos excesos que moitas administracións, e sobre todo entidades locais, veñen realizando ultimamente.

Ante esta nova interpretación xudicial, é importante que os nosos clientes sexan informados dos seus dereitos e das implicacións que esta sentenza pode ter na súa situación particular. Se tes algunha dúbida ou necesitas asesoramento adicional sobre este tema ou outros asuntos legais, non dubides en contactar connosco. Estamos aquí para ofrecerche o apoio e orientación necesarios.


Descubre máis desde ASEC ASESORES

Subscríbete para recibir as últimas entradas no teu correo electrónico.

Categorías: LEXISLACIÓN

0 comentarios

Deixa unha resposta

Marcador de posición do avatar

O teu enderezo electrónico non se publicará Os campos obrigatorios están marcados con *